Kadın nikâha izni inkâr ediyor, erkek davacı: kimin şahitleri kabul edilir?

Soru

Şu anda ergin olan Halîme adındaki kız, küçükken velâyet hakkıyla amcası tarafından Zeyd adında birine nişanlanmış, ancak sonra amcası onu Zeyd’e vermekten vazgeçmişti. Zeyd, kızın amcasına nikâh davası açtı ve iki şahit sundu. Amca, “Bu bir nişandı, nikâh değildi” diye bağırarak dolaştı – kimse dinlemedi. Kadı, Zeyd lehine nikâh hükmü verdi ve şöyle dedi: Kız reşit olmadığı için velisi olan amcası ve diğerleri çağrılıp evlendirmeleri söylendi.

Cevap

Soruda anlatılan olaylar doğruysa, müftünün Hulâsa’nın rivayetine göre fetva vermesi doğrudur, [ar]كما أفتى به المفتي العلامة، وإن كان المذهب المشهور والرواية الظاهرة خلاف ذلك[/ar] “nitekim âlim müftü fetva vermiştir; her ne kadar meşhur mezhep ve zâhirü’r-rivâye (açıkça nakledilen görüş) bunun aksi olsa da.”

Kaynak: Fetava-i Mahmudiyye

Önizleme. Metnin tamamı JavaScript açıkken görüntülenir.