সম্পর্কজনিত হারাম সংক্রান্ত বক্তব্য ও সাক্ষ্য

প্রশ্ন

মুহাম্মাদ উমর নামে এক ব্যক্তি এমন এক বিধবাকে বিয়ে করেছে, যে গর্ভবতী ছিল — সন্তান প্রসবের আগেই। এ কারণে দ্বীনদার মুসলমানরা তার সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করেছে। তা ছাড়া এই বিধবার মামা বললেন, এই মুহাম্মাদ উমরের রাখাল তাঁকে বলেছে, “এই বিধবার সঙ্গে এই বিবাহকারীর প্রথম স্ত্রীর গর্ভজাত ছেলে যিনা করেছে; আমি তা দেখেছি; আপনারা যেখানে বলবেন, আমি গিয়ে সাক্ষ্য দেব।” একইভাবে এই বিবাহকারীর আগের স্ত্রীও অন্য এক ব্যক্তিকে বলেছেন, “আমি আমার ছেলেকে — যে মুহাম্মাদ উমরের ছেলে — বিশ-বিশ বার এই বিধবার সঙ্গে যিনা করতে দেখেছি।” এর ভিত্তিতে…

উত্তর

এই প্রশ্ন কিছুদিন আগেও এসেছিল; তখনও এতে পরস্পরবিরোধিতা (তাদাফু) ছিল, এখনো আছে। সাক্ষীদের দিক থেকে বাদী নিজে তো যিনা দেখার কথা বর্ণনা করছে, অথচ যখন তাদের বক্তব্য উদ্ধৃত করছে, তাতে যিনা দেখার অস্বীকার আছে। শরীয়তে যিনা প্রমাণের জন্য চারজন ন্যায়পরায়ণ (আদল) পুরুষের সাক্ষ্য জরুরি; তাতে কম হলে সাক্ষীদের ওপর অপবাদের হদ (হদ্দে কযফ)

সূত্র: ফাতাওয়ায়ে মাহমুদিয়া

সারসংক্ষেপ। জাভাস্ক্রিপ্ট চালু থাকলে পূর্ণ লেখা খোলে।