Положения о никахе мут'а

Вопрос

Если некий учёный ('алим) заключает никах мут'а, прекрасно зная, что временный никах — харам, а затем вступает с ней в близость, — каково решение? По видимости, против него должен быть установлен хадд за зину (прелюбодеяние). Затем: установится ли от этого происхождение (насаб) или нет? И будет ли со стороны шариата применено какое-либо иное решение, помимо хадда за зину, или нет?

Ответ

[ar]نكاح المتعة باطل، لا يفيد الحل، ولا يقع عليها طلاق ولا إيلاء ولا ظهار، ولا يرث أحدهما من صاحبه. هكذا في فتاوى قاضي خان في ألفاظ النكاح. وهو أن يقول لامرأة خالية من الموانع: أتمتع بك كذا مدة عشرة أيام مثلًا، أو يقول: أيامًا، أو: متّعيني نفسك أيامًا أو عشرةَ أيام، أو لم يذكر أيامًا، بكذا من المال. كذا في فتح القدير[/ar] «Никах мут'а ничтожен (батыл): он не делает (женщину)

Источник: Фатава Махмудия, т. 16 — نکاح متعہ کے احکام

Анонс. Полный текст открывается при включённом JavaScript.