Вознаграждение третейскому судье за труд и еда у сторон спора

Вопрос

Между Зайдом и Умаром возник спор. Оба признали Бакра решающим их спор (третейским судьёй, хакам). Бакр сказал: «У меня есть одно условие: если вы оба согласны, то за вынесение решения по этому спору вы должны будете дать мне десять рупий». Оба согласились, однако в условии не было ничего о еде и питье. Но Бакр поел в домах у обоих или поел в доме у одного. Допустимо ли всё это для Бакра или нет?

Ответ

Брать рупии в качестве вознаграждения за услугу и труд правильно. Есть же у одной из сторон — нехорошо: в этом есть примесь взятки. Если же он ел у обеих сторон, то это правильно.

Источник: Фатава Махмудия, т. 25 — حکم کے لئے حق محنت اور فریقین کے یہاں کھانا

Анонс. Полный текст открывается при включённом JavaScript.