المسجد الجديد ليس مسجد ضرار

السؤال

في «ژاڑ بشلا» بنى أهل الحيّ مسجدًا من القشّ في جهة الشمال على بُعد ٨–٩ أذرع من بيتٍ، وكانوا يؤدّون فيه صلاة الجمعة والجماعة منذ نحو ٢٨–٢٩ سنة. وفي الجهة الشمالية الشرقية من المسجد دارُ مجلسٍ عامّة أيضًا، وهي على حالٍ يكثر فيها ازدحام العامّة والخاصّة ليلًا ونهارًا، فكان المصلّون في المسجد وقت الصلوات اليومية والجمعة يتأذّون كثيرًا من ضجيج الزحام وصخبه، وكثيرًا ما كانت أصوات النساء تبلغهم أيضًا، فكانت تنشأ بسبب ذلك المخاوف والهواجس. ولذلك كانت رغبة أكثر المصلّين القلبية أن يُدفع هذا الضرر بطريقةٍ ما.

الجواب

المسجد الثاني، إذ قد بُني للحاجة المذكورة، وأعطى مالكُ الأرض ذلك المكانَ للمسجد عن طيب نفس، وصارت تُقام فيه الصلاة والجماعة بانتظام، ولم تبقَ عليه يدُ المالك الأصلي المالكة، فقد صار مسجدًا شرعيًّا، ولا يدخل في حكم مسجد الضرار. فالصلاة والجماعة فيه صحيحة بلا شبهة، وإن كانت شروط الجمعة موجودة في هذه القرية فالجمعة أيضًا جائزة، وإلا فلا.

المصدر: فتاوى محمودية

مقتطف. يُفتح النص الكامل عند تفعيل جافاسكربت.