Buhârî’nin şüf‘ayı iptal etme hilesine itirazı

Soru

Soru: Şunu arz ediyorum: İmam Buhârî ﵀, Sahîh-i Buhârî’nin ikinci cildinde, s. 1032’de, Hile Kitabı’nda (Kitâbü’l-hiyel), İmam-ı Âzam’a ﵀ itiraz ederken, âdeti üzere “Bazı kimseler dedi” (kâle ba‘dü’n-nâs) dedikten sonra şunu yazmıştır: [ar]إن اشترى نصيب دار فأراد أن يبطل الشفعة وهب لابنه الصغير ولا يكون عليه يمين[/ar] “Bir evin payını satın alsa ve şüf‘ayı iptal etmek istese, onu küçük oğluna hibe eder ve onun üzerine yemin gerekmez.” (Sahîh-i Buhârî, c. 2, s. 1032)

Cevap

Akdin rükünleri gerçekleştikten sonra akit meydana gelmiş olur; ancak akit meydana gelmiş olsa da, şerîat nazarında onun güzel (müstahsen) olması gerekir. “Hile” (hîle) kelimesi Urducada çok kötü bir şöhrete sahiptir; onun yerine “tedbir” (çare, önlem) kelimesi daha uygundur.

Kaynak: Fetava-i Mahmudiyye

Önizleme. Metnin tamamı JavaScript açıkken görüntülenir.