الاعتماد عند شهادة الزور

السؤال

السؤال: قاضٍ يعمل مدرّسًا حكوميًّا أيضًا، اتّهم أمام عدد من الناس بعضَ الوجهاء المسؤولين المشهورين اتهامًا كاذبًا لا أساس له بأنهم تسبّبوا في نقله (من وظيفته)، فأثار بذلك الشقاق في القوم، لكنه عند التبرئة أنكر بالحلف أمام الأشخاص أنفسهم الذين قال لهم ذلك، ومن جهة أخرى يحلف أولئك المسلمون الأربعة أو الخمسة أيضًا ويقرّرون أن القاضي قال هذا الكلام في أوقات مختلفة وفي مجالس مختلفة. ففي هذه الصورة: قولُ مَن هو الجدير بالثقة من وجهة النظر الشرعية؟

الجواب

إن توجيه الاتهام بلا تحقيق بسبب خبر كاذب أو ظنّ خاطئ سببٌ للفتنة، فلذلك تلزم التبرئة منه والتحقيق فيه، فيُبرَّأ عند مَن قيل فيه الكلام الخاطئ: لقد حصل ذلك لسبب كذا، والآن تبيّن أن ذلك الكلام كان خطأ، فأنا أعتذر. والكذب والحلف الكاذب ذنب عظيم إلى حدّ أنه ذُكر مقرونًا بالشرك، فيلزم الاجتناب عنه تمامًا.

المصدر: فتاوى محمودية

مقتطف. يُفتح النص الكامل عند تفعيل جافاسكربت.