Mahkeme hükmünü şeriat hükmüne tercih etmek

Soru

Hind bir hakem tayin edip Zeyd’e gönderdi; hakem Zeyd’e çok şey anlattı ama Zeyd’e bir etkisi olmadı. Hakem Zeyd’e meseleyi şeriata göre çözmesini söyledi ve nafaka talep etti. Zeyd cevap verdi: “Şer‘î karar, şeriata göre hareket edildiğinde olur – o zaman nafaka ve mehir verilebilir; yeni medeniyette nafaka ve mehir de nerede?” Hakem Zeyd’e dedi: “Allah’a, Resûl’üne ve Kur’an’a inanıyor musun?” O: “Elbette; ama bana huzur olmadığı için nafaka ve mehir vermeyeceğim, çünkü bunlar bana vacip değil” dedi.

Cevap

Zeyd’in söylediği sözler son derece ağırdır, Bekir’in söyledikleri ise daha da tehlikelidir: Bu tür sözlerle iman gider. Bu yüzden hem Zeyd’e hem Bekir’e ihtiyaten imanın ve nikâhın yenilenmesi lazımdır. [ar]إِذَا قَالَ الرَّجُلُ لِغَيْرِهِ: حُكْمُ الشَّرْعِ فِي هَذِهِ الْحَادِثَةِ كَذَا، فَقَالَ ذَلِكَ الْغَيْرُ: «من برسم کار می‌کنم نه بشرع»

Kaynak: Fetava-i Mahmudiyye

Önizleme. Metnin tamamı JavaScript açıkken görüntülenir.