При споре между сборщиком и администрацией следует избрать третейского судью

Вопрос

Одного господина приняли на службу в медресе, и с ним было условлено следующее. (1) Сбор пожертвований (в разъездах); (2) во время пребывания в медресе — работа по обучению и преподаванию. Вознаграждение — восемьдесят рупий. Прибавка — пять рупий в месяц, на ста рупиях прибавки прекращаются. Один месяц отпуска в году и расходы на дорогу туда и обратно. Однако он допустил следующие нарушения. (1) Однажды, без разрешения, лишь известив, он запер медресе на замок и уехал. (2)

Ответ

Это спорный случай. Лучший путь — чтобы господин сборщик изложил своё заявление письменно, а обе стороны, посоветовавшись между собой, признали кого-либо третейским судьёй (хакам) и согласились с его решением. Иначе, если написать решение на основании одностороннего заявления, спор не прекратится: другая сторона объявит спрашивающего неправым.

Источник: Фатава Махмудия, т. 23 — سفیر اور منتظم کے درمیان اختلاف ہو تو ایک کو حکم بنالیا جائے

Анонс. Полный текст открывается при включённом JavaScript.