Mal varlığını korumak için mahkemede talakın yalan ikrarı

Soru

Zeyd, mülkünü hükümetin hukuki baskısından korumak amacıyla oğlunun hanımına hibe eder. Ancak Zeyd’in bu davranışıyla mülkü kanunun pençesinden korunmuş olmaz; çünkü mülkün hibe edildiği kişi kanunen oğlunun ailesine dâhildir. Bu yüzden Zeyd’in önce oğlunun ve hanımının ayrı olduğunu ispat etmesi gerekli olmuştur; ayrılık da kanuni yoldan mahkemeye yazılı olarak sunulmalıdır – o zaman mülkü korunabilir. Nitekim Zeyd şimdi şöyle başka bir yol seçer.

Cevap

Oğul önceden, “Talak belgesine yanlış imza atacağım ya da mahkemede talakın yalan ikrarını yapacağım; gerçekte ne talak verdim ne de talak vermek niyetindeyim” diye şahit tutarsa, bu yalan ikrarı veya yalan imzasıyla talak vâki olmaz: [ar]لو أراد به الخبر من الماضي كذبًا لا يقع ديانةً، وإن أشهد قبل ذلك لا يقع قضاءً[/ar] “Bununla geçmiş hakkında yalan bir haber vermeyi…

Kaynak: Fetava-i Mahmudiyye

Önizleme. Metnin tamamı JavaScript açıkken görüntülenir.