إمامة مُخلِف الوعد

السؤال

زيدٌ يشتغل بالتجارة، لكنه لا يؤدي الديون في وقتها، بل لا يزال يَعِد وعدًا بعد وعد، ويدعو كثيرًا من الناس إلى المشاركة في التجارة فيأخذ منهم المال، ثم لا يزال يحتال ويتعلّل عند الأداء. ويُستعار من بكرٍ حُليٌّ بحجة أن زوجته ستحضر عرسًا ما، ويُوعَد بردّه بعد ثلاثة أو أربعة أيام، لكنه لا يُردّ في وقته، وعند المطالبات المتكررة يأتي الجواب بأعذار مختلفة، وأخيرًا يُعترف بأن الحلي قد رُهن وأن الزوجة لم تذهب إلى أي مكان. وإذا قيل له شيء من المسائل الشرعية قطّب جبينه وكلّم بعبوس. والسؤال: هل زيد أهل للإمامة أم لا؟

الجواب

إخلاف الوعد بلا وجه شرعي غير جائز وإثم. فإن كان عند الوعد ناويًا الوفاء، ثم لم يستطع الوفاء بعد ذلك لضرورة ما، فلا بأس في ذلك. والتقطيب عند بيان المسألة سيئ أيضًا. فإن صار إخلاف الوعد وسوء المعاملة عادةً لزيد يتأذى بها الآخرون أيضًا، فينبغي أولًا أن يُفهَّم زيد برفق أن هذه العادة مخالفة للشرع وغير جائزة.

المصدر: فتاوى محمودية

مقتطف. يُفتح النص الكامل عند تفعيل جافاسكربت.