Nach Abschaffung des Grundherrentums wurde der Bauer zum Eigentümer des Landes gemacht – ist das rechtmäßig? Mit der Fatwa von Hazrat Hakim al-Umma ﵀
Frage
Frage: Vor 1947, als in Indien die englische Herrschaft bestand und die Teilung von Pakistan noch nicht stattgefunden hatte, galt von Seiten der britischen Regierung in Bezug auf das Land folgendes Gesetz: Wenn ein Grundherr sein Land einem Pächter als Pacht (Idschara) oder zur Teilpacht (Muzaraa) übergab und dieses Land zwölf Jahre lang beim Bauern blieb, wurde der Bauer selbst zum Eigentümer dieses Landes gemacht, und der Landeigentümer, das heißt der Grundherr, behielt keinerlei Recht am Land.
Antwort
Unter der englischen Herrschaft wurde niemand zum erblichen Besitz gezwungen – es wurde nur ein Recht eingeräumt: Hätte der Bauer verzichtet, wäre das Eigentum des Grundherrn bestehen geblieben. Es wurde ihm also gewissermaßen das Recht zur Aneignung (Ghasb) eingeräumt; hätte er sich nichts angeeignet, wären Eigentum und Besitz des eigentlichen Eigentümers erhalten geblieben.
Quelle: Fatawa Mahmudiyya
Vorschau. Der vollständige Text öffnet sich bei aktiviertem JavaScript.