Захват арендованного дома

Вопрос

Вопрос: Зайд (первая сторона) отдал Амру (второй стороне) землю при своём доме, на которой привязывали коров и т. п., на том условии, что тот построит себе жилой дом, а всё, что уйдёт на постройку, вычтет в счёт арендной платы; было обещано дать и некоторую сумму. И вот за срок в три года в счёт постройки было вычтено (по расчёту) арендной платы в двенадцать рупий в месяц. При сведении расчёта за Амром (второй стороной) числится некоторая сумма в пользу Зайда (первой стороны), что признаёт и сам Амр.

Ответ

Очевидно, что Зайд не подарил (хиба) Амру это место и не продал его, а сдал внаём. А то, что деньги, ушедшие на постройку, тоже засчитываются в арендную плату, означает, что Зайд сделал Амра своим представителем (вакиль): «вместо того чтобы отдавать эту арендную плату мне, потратьте её от моего имени на постройку».

Источник: Фатава Махмудия, т. 26 — کرایہ کے مکان پر قبضہ

Анонс. Полный текст открывается при включённом JavaScript.