Имамат того, кого обвинили в зина
Вопрос
Зайд — хафиз Корана и имам квартальной мечети. Он также обучал дочь одного человека из этого квартала. Девочке около 11 лет, она несовершеннолетняя. Однажды случилось так, что Зайтун вышла из комнаты для занятий в слезах, и из её влагалища текла кровь. Домашние прибежали и спросили у имама, что случилось. Он сказал, что ткнул [её] палкой для наказания, которая была из бамбука, и в гневе она по ошибке попала во влагалище, и пошла кровь.
Ответ
В описанном случае объявлять упомянутого имама прелюбодеем (зани) и применять к нему положения, касающиеся прелюбодея, неправильно: того доказательства, которое по шариату необходимо для [установления] зина, нет. Однако и бить девочку бамбуковой палкой у него тоже нет права — в «Радд аль-Мухтар» есть запрет на это. Имам признаёт этот свой проступок: он виновен и грешен.
Источник: Фатава Махмудия, т. 10 — جس پر زنا کی تہمت لگائی گئی ہو اس کی امامت
Анонс. Полный текст открывается при включённом JavaScript.