Пороки одного имама

Вопрос

(1) Зайд и Амр разносят обвинения: Бакра — в том, что он даййус (потворствующий разврату своей жены), его жену Хинду — в том, что она прелюбодейка, а её деверя — в том, что он прелюбодей. Они говорят, что знают об этой взаимной недозволенной связи уже годами, но заговорили о ней только теперь, а в доказательство приводят самого Бакра, мужа Хинды: мол, сам Бакр говорил нам, что у его брата недозволенная связь с его женой, — хотя Бакр теперь это отрицает.

Ответ

Всё происшествие в действительности нам неизвестно. Ответ на то, что написано в вопросе на почве взаимной вражды, ясен и сам по себе, тем не менее пишем по пунктам. (1) Делать такое без шариатского доказательства — харам и большой грех; будь власть шариатской, таких людей следовало бы сурово наказать. Когда Бакр под клятвой отрицает, как можно приводить его в доказательство?

Источник: Фатава Махмудия, т. 10 — ایک امام صاحب کی خرابیاں!

Анонс. Полный текст открывается при включённом JavaScript.