Превосходит ли «Кудури» книги Сихах?
Вопрос
Вопрос: Вы прислали ответ на мою фетву, за что благодарю. Но мой уважаемый муфтий в своём ответе, что называется, «пустил реку вспять» и пошёл против собственных же предшественников: [ваши слова были] — книги хадисов, такие как «Тирмизи», «Муватта» и прочие, достоверны, [но] есть в них и хадисы, ставшие отменёнными (мансух), и тому подобное; а в книгах фикха, таких как «Кудури» и другие, есть положения, доказанные достоверными хадисами, и, следуя им, никто не последует отменённому хадису.
Ответ
Разве в «Тирмизи-шариф» нет слабых (даиф), отменённых (мансух) и противоречащих друг другу (мута'ариз) хадисов? Ведь сам имам Тирмизи то и дело пишет: «это слабый хадис» (هذا حديث ضعيف). Отрицать это может лишь тот, кто только слышал название «Тирмизи-шариф»
Источник: Фатава Махмудия, т. 6 — کیا قدوری کا درجہ صحاح سے بڑھا ہوا ہے
Анонс. Полный текст открывается при включённом JavaScript.