Ihram von Yalamlam aus

Frage

Frage: Zaid hat auf dem Schiff bei Yalamlam den Ihram nicht angelegt, obwohl die übrigen – einfache Leute wie Gelehrte – genau dort den Ihram angelegt und es auch Zaid gesagt hatten; Zaid aber legte den Ihram erst nach der Ankunft in Dschidda an. Muss Zaid in einem solchen Fall, weil er den Ihram über den Mikat hinaus aufgeschoben hat, Dam oder Fidya (Ersatzleistung) leisten, oder nicht? Wenn ja, was genau liegt auf ihm, und genügt es, dies gleich in Indien zu erbringen, oder muss es in den Haram geschickt werden?

Antwort

Die Mehrheit der Gelehrten Indiens hält es für verpflichtend, den Ihram bei Yalamlam anzulegen. Den Mikat ohne Ihram zu passieren, ist für den Pilger ein Vergehen (Dschinaya), wegen dessen Dam auf ihn kommt, das heißt, es wird eine Ziege geopfert; und die Darbringung dieses Opfers in Indien genügt nicht – vielmehr soll man Geld geben und jemanden beauftragen, das Opfer im…

Quelle: Fatawa Mahmudiyya

Vorschau. Der vollständige Text öffnet sich bei aktiviertem JavaScript.