Отказ от третейского судьи после того, как он был признан

Вопрос

У Зайда и ‘Амра возникли разногласия относительно одного участка земли: кто из них купил эту землю первым. Чтобы разрешить это дело, оба по взаимному согласию выбрали одного богобоязненного ‘алима и назначили его третейским судьёй (хакам), который вынесет решение. Зайд несколько раз встречался с ‘алимом и говорил ему: «Вынесите решение так, чтобы ‘Амр отказался от права на эту землю, а я взамен отдам ‘Амру десять тысяч рупий или любую сумму, какую вы назовёте».

Ответ

Когда одна из сторон, признав кого-то третейским судьёй (хакам) и вершителем спора, говорит: «Если вынесешь решение против меня, я пойду в суд», — это показывает, что её намерение — не получить решение по шариату, а получить решение лишь в свою пользу (соответствует ли оно доказательствам и шариату или противоречит им).

Источник: Фатава Махмудия, т. 29 — کسی کو حکم تسلیم کرنے کے بعد اس سے رجوع

Анонс. Полный текст открывается при включённом JavaScript.