Şiilerin bazı itirazlarına cevaplar

Soru

Bugünlerde başımıza bir bela çöktü: Buranın karakol amirliğini şu sıralar bir Şii olan İktidar Hüseyin Caferî yürütüyor; kendi mezhebi hakkında çokça tartışıyor, münakaşa ediyor. Bu kulunuzu çok zorladı, bu yüzden cevap vermek zorunda kaldım. Tartışmanın iki turu geçti. Birinci turda şöyle kararlaştırıldı: Kaynak olarak yalnızca Kur’an-ı Kerîm, Buhârî ve Müslim’in Sahîh’i, tarih konusunda ise Târîhu’l-hulefâ gösterilecek; bunun dışında hiçbir kitap itibara alınmayacak.

Cevap

Eğer rakibiniz Kur’an-ı Kerîm’e, Buhârî’nin Sahîh’ine, Müslim’in Sahîh’ine ve Târîhu’l-hulefâ’ya yapılan atıfları kabul etmeyi üstlendiyse, bu iyidir: Mesele çok kolaydır. (1) Târîhu’l-hulefâ’da (s. 50, “Peygamber ﷺ’in halife tayin etmediği ve bunun hikmeti hakkında” bölümü)

Kaynak: Fetava-i Mahmudiyye

Önizleme. Metnin tamamı JavaScript açıkken görüntülenir.