মুহাম্মাদ ইবনে আব্দুল ওয়াহহাব এবং নাজদ প্রসঙ্গ

প্রশ্ন

(2) মুহাম্মাদ ইবনে আব্দুল ওয়াহহাব সম্পর্কে—“আকাইদে উলামায়ে দেওবন্দ”, পৃ. 1291: আমাদের মতে তার হুকুম তা-ই, যা “আদ-দুররুল মুখতার”-এর লেখক বলেছেন: খারিজীরা একটি শক্তিশালী (শওকতওয়ালা) দল, যারা ইমামের বিরুদ্ধে অভিযান চালিয়েছিল এবং [নিজেদের] তাবীল (ব্যাখ্যা) করে ইমামকে বাতিলের উপর—অর্থাৎ কুফরে লিপ্ত বা এমন গুনাহে লিপ্ত মনে করত, যা তার বিরুদ্ধে যুদ্ধকে ওয়াজিব করে; এই তাবীলের ভিত্তিতে এরা আমাদের জান-মালকে হালাল মনে করে এবং আমাদের নারীদের বন্দী করে। সামনে বলেছেন, তাদের হুকুম বিদ্রোহীদের (بغاة)

উত্তর

(2) ভারতের আলেমগণ মুহাম্মাদ ইবনে আব্দুল ওয়াহহাবের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেননি। মানুষ যেসব খবর শুনিয়েছে এবং শুনিয়ে জিজ্ঞাসা করেছে, সে সম্পর্কে জবাব দেওয়া হয়েছে: যেহেতু মুসলমানের প্রতি সুধারণা রাখা উচিত, আর সুধারণার জন্য কোনো দলীলের প্রয়োজন নেই—ইসলাম নিজেই এর জামিন—আর কুধারণার কোনো দলীল নেই, তাই তাকফীরের (কাফের ঘোষণার)

সূত্র: ফাতাওয়ায়ে মাহমুদিয়া

সারসংক্ষেপ। জাভাস্ক্রিপ্ট চালু থাকলে পূর্ণ লেখা খোলে।