Suprotstavljanje svjedoka čednosti i svjedoka grijeha

Pitanje

Pitanje: neki svjedoci kažu da su bračni odnosi trajali do smrti muža – ti svjedoci svjedoče o čednosti supružnika. Svjedoci talaka, pak, prikazuju ženu i muškarca kao one koji čine nedozvoljeno i haram. Šta je u takvoj situaciji vjerodostojno: riječi svjedoka čednosti – ili riječi svjedoka talaka i onog tužitelja koji svoga umrlog brata nakon njegove smrti naziva bludnikom i fasikom (nepokornikom)?

Odgovor

Vjerodostojnim će se smatrati riječi svjedoka čednosti: [ar]شهدا على أنه مات وهي امرأته، وآخران أنه طلقها، فالأولى أولى[/ar] „Ako dvojica posvjedoče da je umro dok mu je ona bila supruga, a druga dvojica da ju je razveo talakom, prvo je preče“ („El-Eşbah“, str. 348). A iskazi svjedoka grijeha neće imati prednost nad svjedocima čednosti.

Izvor: Fatawa Mahmudijja

Pregled. Cijeli tekst se otvara uz uključen JavaScript.