কয়েকটি গ্রন্থের নির্ভরযোগ্যতা

প্রশ্ন

নিম্নোক্ত গ্রন্থগুলো কি নির্ভরযোগ্য ও আস্থাযোগ্য, এবং এর মধ্যে কোনটি পড়া উচিত: “ফিরদাউসে আসিয়া” (“এশিয়ার জান্নাত”), “কাসাসুল আম্বিয়া”, “তাযকিরাতুল আউলিয়া-হিন্দ”, “সিররুশ শাহাদাতাইন”, “কিয়ামতনামা” (“কিয়ামতের গ্রন্থ”) (“সুবহ কা সিতারা”—“প্রভাতী তারা”), “রুকনে দ্বীন” (“দ্বীনের স্তম্ভ”), “কানযুদ দাকাইক”, “তানবীহুল গাফিলীন”, “তাকবিয়াতুল ঈমান”, “মা-লা-বুদ্দা মিনহু”—সূরা ইউসুফের তাফসীর, “গুলযারে ইবরাহীম” (“ইবরাহীমের ফুলবাগান”), “ফাতাওয়া রশীদিয়া”, “নূরনামা কালান” (“বৃহৎ নূরের গ্রন্থ”), “মাজালিসুল আবরার”?

উত্তর

(1) [গ্রন্থটি] হযরত শাহ আব্দুল আযীযের রচনা; এর কিছু বর্ণনা যঈফ (দুর্বল)। (5) [গ্রন্থটি] হযরত শাহ রফীউদ্দীনের রচনা; এর প্রকৃত নাম “আলামাতে কিয়ামত” (“কিয়ামতের আলামত”); এটি নির্ভরযোগ্য। (7) এর কিছু মাসআলা নির্ভরযোগ্য নয়। (9) [গ্রন্থটি] আবুল লাইস সমরকন্দীর রচনা; এর কিছু বর্ণনা দুর্বল। (8/10/11) নির্ভরযোগ্য, (14/16)-ও নির্ভরযোগ্য; বাকি গ্রন্থগুলো আমি দেখিনি।

সূত্র: ফাতাওয়ায়ে মাহমুদিয়া

সারসংক্ষেপ। জাভাস্ক্রিপ্ট চালু থাকলে পূর্ণ লেখা খোলে।